Carta Dos Homeopati

Apa itu homeopati?

Homeopati diasaskan pada akhir abad ke-18 oleh doktor Jerman Samuel Hahnemann. Dengan pendekatan unik untuk diagnosis, rawatan, dan dos, ia telah mendapat populariti di seluruh dunia sebagai ubat pelengkap dan alternatif (CAM).

Dalam artikelnya dalam British Journal of Clinical Pharmacology, Ernst (2002) menjelaskan bahawa homeopati berdasarkan dua prinsip. Prinsip pertama dikenali sebagai “seperti penawar seperti.” Konsep ini menunjukkan bahawa pesakit yang mengalami tanda-tanda dan gejala tertentu dapat mencari kelegaan melalui ubat homeopati yang menghasilkan kesan yang sama apabila diberikan kepada individu yang sihat. Prinsip kedua menegaskan bahawa ubat homeopati mengekalkan aktiviti biologinya walaupun setelah pencairan dan sukusi yang ketara, tetap berkesan walaupun dicairkan melebihi bilangan Avogadro.

Homeopati percaya bahawa potensi ubat yang lebih rendah boleh menjadi lebih berkesan (Pusat Kesihatan Pelengkap dan Integratif Nasional, 2018) daripada potensi yang lebih tinggi untuk tindak balas penyembuhan yang lebih berkesan. Sebagai contoh, ubat potensi sederhana atau potensi rendah selalunya lebih berkesan daripada ubat-ubatan dengan potensi yang lebih tinggi, bergantung pada gejala dan keperluan khusus individu.

Keberkesanan homeopati adalah topik yang sangat diperdebatkan dalam komuniti perubatan. Grams (2019) berpendapat bahawa homeopati melemahkan kaedah saintifik dan mendorong peningkatan sikap pasca sains dan pasca kebenaran yang mengganggu, yang secara beransur-ansur menghakis kepercayaan terhadap institusi saintifik dan integriti sains itu sendiri. Begitu juga, Ernst (2002) menegaskan bahawa homeopati tidak dapat dianggap sebagai terapi berasaskan bukti kerana teori-teori yang tidak masuk akal dan ketiadaan ujian klinikal yang ketat untuk membuktikan tuntutannya.

Walaupun terdapat kontroversi mengenai homeopati, ia terus menjadi pilihan popular bagi banyak individu yang mencari pilihan rawatan alternatif atau pelengkap. Sesetengah orang percaya bahawa seorang homeopat profesional atau pengamal homeopati menawarkan pendekatan yang lebih lembut dan lebih semula jadi untuk penyembuhan tanpa kesan sampingan yang keras yang sering dikaitkan dengan ubat konvensional.

Apakah Carta Dos Homeopati?

Carta Dos Homeopati berfungsi sebagai rujukan berharga bagi pengamal dan pesakit untuk mengenal pasti dos yang betul dan potensi homeopati ubat homeopati. Carta ini mengkategorikan pencairan homeopati menggunakan tiga skala:

• Skala perpuluhan (X atau D): Skala ini merujuk kepada bilangan kali bahan asal telah dicairkan dan digulung (digoncang dengan kuat). Sebagai contoh, potensi 6X bermaksud bahawa bahan asal dicairkan enam kali semasa penyediaan homeopati.
• Skala centesimal (C): Sama seperti skala perpuluhan, skala potensi ini menunjukkan bilangan pencairan dan sukusi tetapi pada nisbah yang lebih ketara. Sebagai contoh, potensi 30C ubat homeopati akan menunjukkan bahawa bahan asalnya dicairkan dan digantung tiga puluh kali berturut-turut.
• Skala Quintamillesimal (Q atau LM): Skala potensi LM adalah variasi skala Centesimal. Ia melibatkan ubat pencairan dan menyusun menggunakan nisbah 1:50,000. Skala ini cenderung lebih lembut dan lebih sesuai untuk individu sensitif.

Carta Dos Homeopati juga merangkumi potensi dos rawatan homeopati berdasarkan pencairan dan potensi dan kekerapan pentadbiran yang dicadangkan untuk persediaan homeopati. Ia adalah alat penting yang boleh digunakan sebagai rujukan untuk persediaan homeopati.

Walau bagaimanapun, ambil perhatian bahawa Pentadbiran Makanan dan Dadah (FDA) tidak mengawal penggunaan ubat homeopati, dan tidak ada garis panduan dos standard (Pusat Penilaian dan Penyelidikan Dadah, 2019). Profesional penjagaan kesihatan harus memberi amaran kepada pesakit daripada merawat diri dengan ubat homeopati dan membuat rancangan dos mereka sendiri.

Bagaimanakah templat Carta Dos Homeopati kami berfungsi?

Carepatron telah mencipta templat panduan dos homeopati yang boleh digunakan sebagai rujukan untuk tahap potensi dan potensi dos ubat berdasarkan skala X, C, dan LM.

Langkah 1: Muat turun carta

Klik “Gunakan Templat” untuk mengakses templat melalui aplikasi Carepatron. Anda juga boleh mengklik “Muat turun” untuk mendapatkan versi PDF templat Carta Dos Homeopati.

Langkah 2: Semak maklumat

Baca carta potensi homeopati untuk membiasakan diri dengan skala yang berbeza dan pencairan yang sesuai untuk garis panduan dos homeopati. Perhatikan potensi dos dan kekerapan pentadbiran untuk setiap tahap potensi.

Langkah 3: Gunakan sebagai rujukan

Carta dos homeopati ini dimaksudkan untuk digunakan sebagai alat rujukan untuk membantu dalam memilih dan memberikan ubat homeopati. Walau bagaimanapun, kami tidak mengesyorkan membuat pelan dos semata-mata berdasarkan carta ini.

Langkah 4: Simpan dan kongsi

Anda boleh menyimpan dan mencetak carta dos ubat homeopati untuk rujukan anda atau berkongsi dengan rakan sekerja yang mungkin mendapati ia berguna. Pastikan anda memberitahu mereka bahawa carta tidak boleh digunakan sebagai panduan mandiri untuk dos homeopati.

Contoh ubat homeopati

Pelbagai ubat tersedia, masing-masing didakwa mensasarkan penyakit tertentu dengan petunjuk dan kegunaan yang berbeza. Berikut adalah beberapa ubat homeopati yang paling biasa dan aplikasinya:

• Arnica montana: Ubat ini adalah asas dalam perubatan homeopati, terkenal kerana merawat trauma fizikal, lebam, dan kesakitan otot. Ia dianggap sangat bermanfaat selepas pembedahan, kerja pergigian, atau sebarang kecederaan yang membawa kepada kejutan dan trauma. Arnica menggalakkan penyembuhan yang lebih cepat dengan mengurangkan bengkak dan kesakitan, menjadikannya ubat yang sangat diperlukan dalam kit pertolongan cemas homeopati.
• Belladonna: Dikenali dengan tindakan pesatnya dalam keadaan akut, Belladonna dikatakan paling berkesan dalam merawat gejala mendadak dan sengit seperti demam tinggi, kemerahan, sakit berdenyut, dan keradangan. Ia amat berguna dalam jangkitan akut di mana orang itu mungkin mengalami kulit panas, merah, wajah kemerah, dan murid yang melebar.
• Nux vomica: Ubat ini sering digunakan untuk masalah yang timbul daripada kelebihan gaya hidup, seperti makan berlebihan, kafein atau penggunaan alkohol yang berlebihan, dan kurang tidur. Ia diketahui dapat menangani gangguan pencernaan, termasuk pedih ulu hati, mual, kembung, dan sembelit, memberikan kelegaan kepada mereka yang merasa marah, sejuk, dan umumnya terlalu menyenangkan.
• Calendula afficinalis: Digunakan untuk sifat penyembuhannya yang luar biasa, Calendula digunakan secara luaran sebagai krim, salap, atau semburan untuk menenangkan dan menyembuhkan luka, mengikis, luka, dan luka bakar kecil.
• Pulsatilla: Ubat ini sesuai untuk individu yang lembut dan emosi yang merasa lebih baik di udara segar. Ia biasanya digunakan untuk selesema dengan pelepasan tebal, kuning, urat varikos, dan gangguan haid.
• Rhus toksikodendron: Sesuai untuk sakit sendi dan otot yang bertambah baik dengan pergerakan, Rhus Tox adalah ubat utama untuk keadaan seperti arthritis, sakit belakang, dan keseleo. Ia amat membantu apabila kesakitan lebih teruk pada gerakan awal tetapi berkurang dengan pergerakan berterusan.
• Silicea (silika): Silicea adalah ubat yang kuat untuk mengeluarkan serpihan atau objek asing dari kulit. Ia juga digunakan untuk menguatkan kuku dan rambut yang lemah, rapuh, dan untuk merawat keadaan yang melibatkan pembentukan nanah, seperti abses atau jangkitan.

Sekali lagi, individu harus berunding dengan profesional penjagaan kesihatan sebelum mencuba ubat homeopati, terutamanya jika mereka hamil atau mengambil ubat lain. Ubat homeopati boleh digunakan dengan rawatan perubatan tradisional, tetapi pesakit perlu mendedahkan semua rawatan yang mereka alami untuk memastikan tiada interaksi atau kesan buruk.

Adakah ubat homeopati berkesan?

Seperti yang disebutkan, keberkesanan ubat homeopati telah lama diperdebatkan, namun banyak laporan anekdot menunjukkan bahawa banyak orang telah menemui hasil positif dari penggunaannya. Satu penjelasan yang berpotensi untuk fenomena ini adalah kekuatan cadangan dan kepercayaan; sama seperti bentuk perubatan alternatif lain, pemikiran dan kepercayaan individu terhadap ubat dapat mempengaruhi pengalaman mereka dengan ketara.

Lobera dan Rogero-García (2020) menekankan bahawa persembahan saintifik terapi alternatif, termasuk homeopati, melalui preskripsi, komunikasi, dan pemasaran, memainkan peranan penting dalam membentuk kepercayaan orang ramai. Bersama-sama, faktor-faktor ini menggambarkan dinamika kompleks yang terlibat dalam persepsi dan keberkesanan rawatan homeopati.

Walau bagaimanapun, tinjauan sistematik Ernst (2002) mengenai tinjauan sistematik mengenai homeopati menunjukkan bukti yang tidak mencukupi untuk mendakwa bahawa mana-mana ubat homeopati tertentu menghasilkan kesan yang signifikan secara klinikal yang berbeza dari plasebo atau mengatasi intervensi kawalan lain untuk sebarang keadaan perubatan.

Sebaliknya, sesetengah pakar berpendapat bahawa mungkin ada tindak balas fisiologi tulen terhadap ubat homeopati. Proses pencairan yang digunakan dalam membuat ubat-ubatan ini dapat mengaktifkan laluan biokimia tertentu dalam badan, yang membawa kepada tindak balas imun atau mekanisme penyembuhan lain.

Bell dan Koithan (2012) mencadangkan model nanopartikel untuk homeopati, menunjukkan bahawa ubat alternatif ini masuk akal secara saintifik dan disokong oleh penyelidikan empirikal yang besar. Kajian mereka menunjukkan bahawa ubat homeopati memberikan kesan biologinya terutamanya sebagai nanostruktur, yang bermaksud zarah-zarah kecil dalam ubat-ubatan ini boleh berinteraksi dengan sel dan tisu badan, mengakibatkan tindak balas fisiologi.

Selanjutnya menyokong idea ini, kajian oleh van Wijk & Wiegant (2015) menyiasat bagaimana ubat homeopati mempengaruhi tubuh manusia, khususnya melalui kesannya terhadap kekonduksian elektrik kulit. Dalam penyelidikan mereka, mereka mengubah subjek yang sihat ke keadaan berpenyakit menggunakan dos toksin yang rendah sebelum mendedahkan mereka kepada ubat homeopati atau plasebo. Data dari ujian terbuka (229 mata) dan buta (750 mata) menunjukkan bahawa ubat homeopati memang dapat mempengaruhi kekonduksian. Hasilnya menunjukkan ketepatan pengenalan 85% dalam ujian terbuka berbanding 65% dalam ujian buta, dengan perbezaan kekonduksian yang signifikan antara ubat homeopati dan plasebo dalam kedua-dua jenis percubaan. Ini menunjukkan bahawa nada otot penguji mungkin mempengaruhi pemilihan ubat, selanjutnya menunjukkan bahawa homeopati boleh memberi kesan ketara terhadap kekonduksian elektrik badan dan, secara lanjutan, kesan fisiologinya.

Walaupun begitu, profesional penjagaan kesihatan dan pesakit harus berhati-hati ketika mempertimbangkan homeopati sebagai rawatan alternatif. Walaupun ia mungkin menunjukkan potensi untuk kesan fisiologi, kekurangan bukti saintifik dan kredibiliti dalam prinsipnya menimbulkan kebimbangan mengenai keselamatan dan keberkesanannya.

Rujukan

Bell, IR, & Koithan, M. (2012). Model untuk kesan ubat homeopati: Nanopartikel dos rendah, penyesuaian silang allostatik, dan kepekaan bergantung pada masa dalam sistem penyesuaian yang kompleks. Perubatan Pelengkap dan Alternatif BMC, 12(1). https://doi.org/10.1186/1472-6882-12-191

Pusat Penilaian dan Penyelidikan Dadah. (2019). Produk homeopati. Pentadbiran Makanan dan Dadah A.S. https://www.fda.gov/drugs/information-drug-class/homeopathic-products

Ernst, E. (2002). Kajian sistematik mengenai tinjauan sistematik homeopati. Jurnal Farmakologi Klinikal British, 54(6), 577—582. https://doi.org/10.1046/j.1365-2125.2002.01699.x

Gram, N. (2019). Homeopati—Di manakah sains? Laporan EMBO, 20(3). https://doi.org/10.15252/embr.201947761

Lobera, J., & Rogero-García, J. (2020). Penampilan saintifik dan homeopati. Penentu kepercayaan dalam perubatan pelengkap dan alternatif. Komunikasi Kesihatan, 36(10), 1278-1285. https://doi.org/10.1080/10410236.2020.1750764

Pusat Kesihatan Pelengkap dan Integratif Nasional. (2018, Julai). Homeopati. https://www.nccih.nih.gov/health/homeopathy

van Wijk, R., & Wiegant, F.A.C. (2015). Kesan fisiologi ubat homeopati dalam fial tertutup - penilaian kritikal. Homeopati, 104(4), 292—294. https://doi.org/10.1016/j.homp.2015.06.001